Результаты исследований, которые позволяют (даже заставляют) посмотреть на вопросы функционирования ДНК и генетический код принципиально иначе, чем классическая генетика. И подумать - ибо есть, над чем...
Книга - Гаряев. Лингвистико-волновой геном.
25 марта 2012 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
О Гаряеве «для подумать»:
ОтветитьУдалитьСтепень доктора биологических наук ему «присвоена» негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией, а не Высшей аттестационной комиссией России. Гаряев не является ни академиком государственной РАН (его нет в списках членов РАН), ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории).
Ранние публикации П. Гаряева в советских научных рецензируемых журналах не имеют отношения к «теории волновой генетики».
Диссертация (канд. биол. наук) Гаряев П.П. Структура и физико-химические свойства пиоцина R. МГУ, 1969. Так же к развиваемым идеям отношения не имеет.
Диссертацию на соискание ученой степени доктора биологических наук П. Гаряев не защищал.
От меня о прочитанном в книге П.П. Гаряева «Лингвистико-волновой геном: теория и практика»
Касательно описываемых там экспериментов: грубейшие ошибки в логике выводов, отсутствует внутренняя валидность (оценивает, действительно ли выводы исследования относятся именно к представленной в гипотезе зависимости, а не какой-либо иной; для эксперимента - это оценка точности интерпретации связи вариаций зависимой и независимой переменных).
Можно будет обсудить подробнее, на примерах из книги.
Его высказывания в прессе относительно управления из космоса посредством воздействия на некодирующую ДНК…без комментариев =))
О его обвинительных речах по поводу игнорирования этой части ДНК:
На сегодняшний день этот аспект занимает основную часть публикаций, посвященных геномным исследованиям. Активно не только изучается, но и используется. В прочем, и раньше никто не игнорировал (и не умалчивал), просто данных было меньше.
Некодирующая ДНК она же «мусорная» (junk DNA - названа т.к. не транслируется), она же: сателлитная (макро-, мини-, микро-) + альфоидная + мобильные элементы (ретропсевдогены, ретротранспозоны - на мой взгляд самая интересная часть)
ОтветитьУдалитьНапример: динуклеотидные повторы используются в судебно-медицинской экспертизе для установления отцовства и идентификации личности.
dN/dS-соотношение — соотношение несинонимических замен (dN) к синонимическим заменам (dS). Используется для выявления филогенетических различий между геномами, сравниваемых по нуклеотидным последовательностям.
Некоторая литература:
О некодирующей ДНК, например:
Рэфф Р., Кауфман Т. Эмбрионы, гены, эволюция. М., 1986. Под ред.
д-ра биол. наук А. А. Нейфаха
Геном, клонирование, происхождение человека, 2004. Под ред.
член-корр. РАН Л.И. Корочкина
Корженевская М.А., Степанов Н.Н. Геном человека // Учебное пособие для студентов медицинских ВУЗов. СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 2010
Ещё:
Корочкин Л.И. Как гены контролируют развитие клеток // Биология, 1996. №1. С. 17-22
Корочкин Л.И. Онтогенез, эволюция и гены // Природа, 2002. №7. С. 10-19
Интересное о ретротраспозонах, например:
Супотницкий М.В. Эволюционная патология. К вопросу о месте ВИЧ-инфекции и ВИЧ/СПИД-пандемии среди других инфекционных, эпидемических и пандемических процессов — М., 2009 (http://supotnitskiy.webspecialist.ru/book/book4.htm)
Много данных - было бы интересно устроить семинар. Тем более что многие «генные» заболевания вызваны мутагенезом повторов (например, Alu–повторов: гемофилия B, миопатия Дюшена и тд).